美國的這項“智慧產權”，中國非“偷”不可 軒轅伊尹歪論 美國有一項“智慧產權”，中國非“偷”不可。否則的話，中國永遠將處於下風。 這項“智慧產權”，就是美國發動戰爭的“借口”。 美國對外發動戰爭，本不需要任何理由。只要美國想打仗，這就是美國唯一的“理由”。 為了遮掩這個真正的“理由”，美國給自己的對外戰爭找來了兩個永遠有效永不過時的极佳“借口”。 第一個“借口”，就是你“擁有大規模殺傷性武器”.所以我要“解放”你。 伊拉克，敘利亞，都否認自己“擁有大規模殺傷性武器”，但還是以這一“借口”被滅國，被“解放”了。結果證明，它們都沒有被指控的“大規模殺傷性武器”。 美國後來又想用“擁有大規模殺傷性武器”的理由“解放”朝鮮，“解放”伊朗，但當這兩個國家公布自己“真的擁有大規模殺傷性武器”後，美國反而不敢“解放”它們了，反而為它們辯解：“朝鮮伊朗並沒有真的擁有大規模殺傷性武器的能力”。 美國發動戰爭的第二個“借口”就是：“因為你的存在和力量威脅了我的安全”，所以我要消滅你，“解放”你。 美國現在想對中國發動戰爭，用的“借口”就是“中國威脅論”，借口中國“威脅”了美國的安全。 但其實，中國的戰機從沒有開到加利福尼亞，中國的艦艇從沒有開進加勒比海，中國政府堅稱自己只是“和平崛起”，從沒有意願“威脅美國安全”，但是，中國越否認自己的“威脅”，美國就越想打中國，越想對中國發動戰爭，越想“解放中國人民”。 我們共產黨人今天的處境，就很像當年的薩達姆，卡紥菲，越是否認自己“有罪”，人家美國就越是給我們“加罪”。 看看人家俄羅斯，戰艦核潛艇轟炸機都開到阿拉斯加上空了，普京並且公開放話：“我就是要展示我有威脅你的能力，你才不敢對我輕舉妄動”。 美國果然不敢對俄羅斯輕舉妄動，反而為俄國辯護：“那是‘自由航行’！” 雖然如此，但不得不說，美帝國主義炮制戰爭借口的這一“智慧產權”，是十分高明的：大規模毀滅武器，說你有，你就有，沒有拿包洗衣粉也說有，說你沒有，你就沒有，轟炸機“自由航行”來了也說沒有；說你威脅你就威脅，沒有威脅你櫥房有切菜刀，口腔有牙齒也可說是威脅，你敲了牙齒，腦袋會思想，會做生意會賺錢也是威脅，何況你還有手有腳會“偷”會盜，那也是威脅。 美國的這項“智慧產權”，讓美國隨心所欲找茬，隨心所欲對你發動戰爭，這种“借口”，根本無須找，宣稱指控造謠散播即可，不須敵人承認，也無須證據證實。 我認為美國發對對外戰爭的這兩項“智慧產權”，是我們“非偷不可”的。 我們中國發動戰爭或威脅發動戰爭，傳統上有兩個理由，第一個理由是對外的，叫“自衛還擊”：因為我被你先打了，所以我反擊一下；第二個理由是對內的，主要針對疆獨，藏獨，臺獨，蒙獨：誰“獨立”，我就打誰。 可是仔細思量，這兩個“戰爭借口”都藏著很大的先天缺陷和後天隱患，容易“作法自斃”，“作繭自縛”，“自己搬石頭砸自己腳”，自己打自己臉，自己捆自己手腳，無法像美國“戰爭借口”那樣的隨心所欲，得心應手。 先說“自衛還擊”，也就是“不開第一槍”。 這個政策無疑是把戰爭的主導權完全拱手讓給了敵人，而把自己完全置於了被動挨打的境地。 因為你“決不開第一槍”，絕對只打“自衛還擊戰”，那敵人可真是高興壞了。比如說印度的莫敵，比如說臺灣的蔡英文，還有他們背後的美帝國主義，他們可以或公開聯手，或暗中勾結，生產，制造，買賣部署各种專門針對你的武器，公然擴軍，備戰，演習。所有軍事準備和軍事動作，終極的目標只有一個，就是殺死你，消滅你。 但是你能做什麼“自救”呢？除了与敵人搞軍備競賽，你什麼也不能，因為敵人並沒有“打第一槍”呀！ 看看人家美國，看看美國真正主人的以色列，人家才不管你“打不打第一槍”，只要他覺得你有槍，或者正在造槍，只要他覺得你有了威脅他們對你的威脅能力，他就“名正言順”向你開第一槍。美國對伊拉克的戰爭，以色列對伊朗核設施的轟炸，正是這樣一种“邏輯”：將問題解決在萌芽狀態。這個邏輯，不正是我們共產黨的邏輯嗎？原來是他們“偷”了我們的“智慧產權”，而現在我們難道不應該反偷回來嗎？ 再來說說“臺獨”“疆獨”“藏獨”“蒙獨”“港獨”這件事：只要他們鬧獨立，我們就開戰，就發動戰爭。 但是這個理由在已經變化了的時代面前，好像並不是一個好的“戰爭借口”，而且以“反獨”作為開戰“借口”，埋有無窮“後患”，非常不利於我們將來的“政治操作”。 原因是，我們固然反對我們領土範圍內的任何“獨立”運動，但是，如果我們的敵人或者我們的敵國內部發生“獨立”運動，我們是該支持呢？還是應該反對？如果我們反對，那無異於資敵，幫了敵人的忙，敵人緩過勁來一定會挑唆支持我們內部的“獨立”，把我們搞垮；可如果我們想搞垮敵國，公開支持敵國內部的“獨立”，那我們豈不是自己打自己的臉？讓人抓住把柄？ 比如，美國的加州，加拿大的魁北克，印度的很多邦，那裏的“獨立運動”明顯有利於我們，我們如果公開支持，我們又如何解釋我們用戰爭解決“臺灣獨立”問題呢？ 目前，臺灣的蔡莢文氏，又是“潛艦國造”，又是大肆制造購買美國的飛機導彈魚雷。請問她要對付誰呢？除了我們中國共產黨，她有第二個敵人嗎？我們，就是她的那些武器和軍購的唯一目標。 按照美國對伊垃克，以色列對伊朗的“邏輯”和“戰爭借口”，我們的“東風系列”和“戰略核彈早就應該“先發制人”，把臺灣那些武器和軍事設施轟平了，因為她已經或正在對我們中國共產黨和中國人民構成了“威脅”。 如果我們還不“与時俱進”，把美帝國主義的那套開戰借口智慧產權偷過來，為我所用，等到蔡英文認為其武力強於大陸，正式宣布“獨立”或向我們“打響第一槍”，請問，我們与養虎為患的建文帝和坐以待斃的未代齊王田建有什麼區別？ 俗話說，“天予不取，反受其殃”。過去，我們受到“永遠不開第一槍”的捆綁，已經喪失了很多次解決臺灣的“機會”，如古巴導彈危機，石油危機，中東危機，911危機，雷曼破產金融危機，直到美帝國主義和臺灣都好了傷疤忘了疼，準備好了對我們十面合圍，尋求開第一槍了，我們還在固守成規，堅持“不打第一槍”。 可以說，所有我們今天的被動，都与這一個導致一次次貽誤戰機，坐失良機的“不打第一槍”教條有關。 古語云：竊鉤者誅，竊國者侯。 做賊也是有層次的：偷面包者當然是賊，偷王冠者呢？當然就是帝了；偷藥者只能是怨婦嫦娥，偷火者就是英雄普羅米修斯；偷人偷身者只是奸夫淫婦潘金蓮与西門慶，偷心偷魂者那就是千古絕唱羅米歐与朱麗葉；偷得好能當蓬佩奧，偷得不好就會是斯諾登…… 在美帝國主義這個“大偷”面前，我們中國共產黨人的偷竊水平和偷竊檔次，都只能算“小偷”。我們偷了許多可偷可不偷，甚至根本不該偷的東西，比如盜版的好萊塢洗腦大片《泰坦尼克》，而“非偷不可”的東西，比如發動戰爭的“借口”，卻至今沒有“偷”來。 是可怪也歟？ 軒轅伊尹歪論

 

東沙島前擺陣式，太平洋上賭輸贏。 決斗·戰斗·戰爭 我們人人都是賭徒 軒轅伊尹歪論 古典歐洲的騎士或者紳士，為了名譽或者愛情，常常需要与人決斗。決斗就是賭命。 決斗的規則，比的就是拔槍快。快者以迅雷不及掩耳之勢轟倒對方，是為贏家；慢者尚未拔槍，即被對方轟倒，是為loser(輸家)。 歐洲近現代史上的許多粲若明星般的名人，就是在決斗場上隕落於決斗對手的槍下。 現代社會，個人之間的恩怨情仇，“名譽”与“愛情”的爭端，大都依“ 法律”解決，.“法律”解決不了者，然後“私刑”了斷。私刑，也是一种賭命。 然而人類社會的集團之間，由集團聯合組成的國家之間，有了糾紛，尤其是領土糾紛，“法律”仍然是解決不了的，這就往往引起群體，集團，和國家之間的“決斗”。 因利益糾紛而引起的小規模零星打斗，是為決斗；決斗上一定規模，變成有組織，有目標，並且雜以政治目的者，是為戰斗；一次戰斗不能解決問題，達成目標，於是乎，一系列互相關聯，互為因果，並且有清晰的終極目標的多次戰斗，是為戰爭。戰爭，是人類群體之間賭命，國家之間賭運。 賭博有套路，決斗有規矩，戰斗無規則，生死瞬間，關鍵時刻，先出手為強，後出手遭殃：貴在以迅雷不及掩耳之勢轟斃敵人，保存自己。 戰爭則既無規矩，亦無規則，以最終之勝負論英雄，決王寇……勝者為王，敗者為寇。 戰爭雖無規矩，亦無規則，但与賭博一樣，卻有“規律”可尋，有“套路”可究。 戰爭之“規律”与“套路”，無非“速決”与“持久”，“持久+速決”兩种，今分述如下： 其一，當敵強我弱之時，敵人處於攻勢，我方處於守勢，宜用“持久”戰法，以“拖”待變，以“耗”求變，積累量變，等待質變，一俟敵我雙方實力對比發生翻轉，立即轉入“速決戰”，以迅雷不及掩耳之勢，擊垮殲滅敵軍主力，實現戰爭目標。 戰國時期趙國名將廉頗李牧，西抗強秦，北拒匈奴，用的就是“持久戰”。 他們的“持久戰”，秘訣就是“避戰”。他們在匈奴邊境修筑了堅不可摧的城堡，當強大的匈奴兵攻來之時，趙兵龜縮於城堡之中，吃香喝辣，拒不出戰。匈奴遠來無依，後勤供應不上，無法持久，只好退兵。匈奴兵一退，廉頗李牧的趙兵又傾巢而出，四處打刼，四下騷擾，常常滿載而歸。由是趙兵基本不要後勤，匈奴的物資源源不斷，吃用不盡。 這場對匈持久戰持久了三朝，一百余年，直到漢武帝時期，漢匈力量對比由量變到質變，於是漢武帝令衛青霍去病率大軍与匈奴對決，終將匈奴人赶出亞洲，迫其永退歐洲。 毛澤東在抗戰及國共內戰前期敵強我弱情勢下提出來的“十六字訣”，即“敵進我退，敵退我追，敵駐我擾，敵疲我打”，就是對廉頗李牧的“龜縮”術的經驗總結和理論歸納。 中美南海較勁，你來我往地軍演，美軍航母過來，共軍退縮入內海，美軍一走，共軍復出四處活動，用的或許正是廉頗，李牧，毛澤東的辦法。 其二，當敵弱我強之時，我方處於攻勢，敵方處於守勢，戰場態勢有利於我而不利於敵，此時當用“速決”之戰，以迅雷不及掩耳之勢一鼓作氣解決敵人，永絕後患。 國共內戰後期的“三大戰役”，臨門一腳的“百萬雄師過大江”，1962年對印度自衛反擊戰，就是在敵弱我強情況下“速決戰”的典型戰例。 其三，需要特別指出的是既有“持久”，也有“速決”，兩相結合的戰爭。毛澤東最擅長，且有完備理論表述的就是這种戰爭，讀過《論持久戰》的人想必都知道。 抗日戰爭，國共內戰，就是前期敵強我弱時打“持久戰”，消耗對方，拖垮對方，蚕食鯨吞，瓦解對方，一旦力量對比發生翻轉，則毫不猶豫由“持久”轉變為“速決”，快速取得勝利，鞏固戰爭成果的戰爭典型。 當前，中印對峙，臺海對峙，在它們的背後本質上是中美對峙，情況比較復雜。 就單純的中印戰爭和臺海戰爭，在我強敵弱的情況下，采用“速決戰”，以摧枯拉朽之勢打垮對方，剪除美國的爪牙，顯然於我有利。美國爪牙被剪除後，剩下的局面就是中美直接對杠，然後轉入中美“持久戰”模式。 不要害怕中印，臺海會陷入“持久”泥潭。中印之間隔著喜瑪拉雅山脈，大陸臺灣之間隔著臺灣海峽，此皆鳥雀難飛，走獸難越的天塹。就算把印度和臺灣都打爛了，其內部陷入阿富汗式的動蕩混亂，只要其主力被殲滅，大陸軍隊抽身退回來，守住幾個主要据點和隘口，臺灣印度的混亂就漫延不到中國，而中國卻可作壁上觀，高枕無憂与美國“持久”比拼。 世界就是一個大“賭”場，各國各政治經濟集團實質上都在豪賭，既賭“國運”，也賭“財運”，更在賭各人种，各民族，乃至賭整個地球人類的前途和命運。 美國是世界上最大的賭徒，也是最善賭的賭徒。与之相比，我們太不擅賭了。 我們總是強調“賭者，詭道也，死生之地，存亡之道，不可不察也”(《孫子賭法》)，我們總是強調“謀定而後動”，強調“不打沒把握的仗”。 然而實際上，世界上哪有那麼多“有把握的仗”，幾乎所有的戰爭，戰斗，決斗，都是沒有百分百“把握”的，都在賭博。要是大家都打“有把握之仗”，又有誰會願意“腦袋別在褲腰帶上鬧革命”呢？ “東沙島前擺陣式，太平洋上賭輸嬴。”修昔底德陷阱之前，中美之間對於各自國運和全球人類命運之豪賭，是避免不了，繞不過去，躲避不掉的，不願賭不敢賭就只能服輸。 在中美間這場持續也許五十年，也許一百年的“持久”對賭中，在美強我弱的情況下，如果美軍沒有決心，沒有意志，沒有膽量拿美國國運乃至蓬配凹廬比凹的項上人頭与中國進行“世界末日”式之對賭，趁美軍強大時以“速決戰”消滅解放軍，那麼，一旦中美兩國力量發生逆轉，解放軍強過美軍，我相信解放軍一定不會与美國人客氣，以“定將剩勇追窮寇，決不沽名學霸王”為座佑銘，采“速決戰”將美軍逐出太平洋，赶回歐洲老家，“百萬雄師橫渡太平洋”的壯闊畫面一定會出現。 軒轅伊尹歪論

決斗·戰斗·戰爭 我們人人都是賭徒 軒轅伊尹歪論 古典歐洲的騎士或者紳士，為了名譽或者愛情，常常需要与人決斗。決斗就是賭命。 決斗的規則，比的就是拔槍快。快者以迅雷不及掩耳之勢轟倒對方，是為贏家；慢者尚未拔槍，即被對方轟倒，是為loser(輸家)。 歐洲近現代史上的許多粲若明星般的名人，就是在決斗場上隕落於決斗對手的槍下。 現代社會，個人之間的恩怨情仇，“名譽”与“愛情”的爭端，大都依“ 法律”解決，.“法律”解決不了者，然後“私刑”了斷。私刑，也是一种賭命。 然而人類社會的集團之間，由集團聯合組成的國家之間，有了糾紛，尤其是領土糾紛，“法律”仍然是解決不了的，這就往往引起群體，集團，和國家之間的“決斗”。 因利益糾紛而引起的小規模零星打斗，是為決斗；決斗上一定規模，變成有組織，有目標，並且雜以政治目的者，是為戰斗；一次戰斗不能解決問題，達成目標，於是乎，一系列互相關聯，互為因果，並且有清晰的終極目標的多次戰斗，是為戰爭。戰爭，是人類群體之間賭命，國家之間賭運。 賭博有套路，決斗有規矩，戰斗無規則，生死瞬間，關鍵時刻，先出手為強，後出手遭殃：貴在以迅雷不及掩耳之勢轟斃敵人，保存自己。 戰爭則既無規矩，亦無規則，以最終之勝負論英雄，決王寇……勝者為王，敗者為寇。 戰爭雖無規矩，亦無規則，但与賭博一樣，卻有“規律”可尋，有“套路”可究。 戰爭之“規律”与“套路”，無非“速決”与“持久”，“持久+速決”兩种，今分述如下： 其一，當敵強我弱之時，敵人處於攻勢，我方處於守勢，宜用“持久”戰法，以“拖”待變，以“耗”求變，積累量變，等待質變，一俟敵我雙方實力對比發生翻轉，立即轉入“速決戰”，以迅雷不及掩耳之勢，擊垮殲滅敵軍主力，實現戰爭目標。 戰國時期趙國名將廉頗李牧，西抗強秦，北拒匈奴，用的就是“持久戰”。 他們的“持久戰”，秘訣就是“避戰”。他們在匈奴邊境修筑了堅不可摧的城堡，當強大的匈奴兵攻來之時，趙兵龜縮於城堡之中，吃香喝辣，拒不出戰。匈奴遠來無依，後勤供應不上，無法持久，只好退兵。匈奴兵一退，廉頗李牧的趙兵又傾巢而出，四處打刼，四下騷擾，常常滿載而歸。由是趙兵基本不要後勤，匈奴的物資源源不斷，吃用不盡。 這場對匈持久戰持久了三朝，一百余年，直到漢武帝時期，漢匈力量對比由量變到質變，於是漢武帝令衛青霍去病率大軍与匈奴對決，終將匈奴人赶出亞洲，迫其永退歐洲。 毛澤東在抗戰及國共內戰前期敵強我弱情勢下提出來的“十六字訣”，即“敵進我退，敵退我追，敵駐我擾，敵疲我打”，就是對廉頗李牧的“龜縮”術的經驗總結和理論歸納。 中美南海較勁，你來我往地軍演，美軍航母過來，共軍退縮入內海，美軍一走，共軍復出四處活動，用的或許正是廉頗，李牧，毛澤東的辦法。 其二，當敵弱我強之時，我方處於攻勢，敵方處於守勢，戰場態勢有利於我而不利於敵，此時當用“速決”之戰，以迅雷不及掩耳之勢一鼓作氣解決敵人，永絕後患。 國共內戰後期的“三大戰役”，臨門一腳的“百萬雄師過大江”，1962年對印度自衛反擊戰，就是在敵弱我強情況下“速決戰”的典型戰例。 其三，需要特別指出的是既有“持久”，也有“速決”，兩相結合的戰爭。毛澤東最擅長，且有完備理論表述的就是這种戰爭，讀過《論持久戰》的人想必都知道。 抗日戰爭，國共內戰，就是前期敵強我弱時打“持久戰”，消耗對方，拖垮對方，蚕食鯨吞，瓦解對方，一旦力量對比發生翻轉，則毫不猶豫由“持久”轉變為“速決”，快速取得勝利，鞏固戰爭成果的戰爭典型。 當前，中印對峙，臺海對峙，在它們的背後本質上是中美對峙，情況比較復雜。 就單純的中印戰爭和臺海戰爭，在我強敵弱的情況下，采用“速決戰”，以摧枯拉朽之勢打垮對方，剪除美國的爪牙，顯然於我有利。美國爪牙被剪除後，剩下的局面就是中美直接對杠，然後轉入中美“持久戰”模式。 不要害怕中印，臺海會陷入“持久”泥潭。中印之間隔著喜瑪拉雅山脈，大陸臺灣之間隔著臺灣海峽，此皆鳥雀難飛，走獸難越的天塹。就算把印度和臺灣都打爛了，其內部陷入阿富汗式的動蕩混亂，只要其主力被殲滅，大陸軍隊抽身退回來，守住幾個主要据點和隘口，臺灣印度的混亂就漫延不到中國，而中國卻可作壁上觀，高枕無憂与美國“持久”比拼。 世界就是一個大“賭”場，各國各政治經濟集團實質上都在豪賭，既賭“國運”，也賭“財運”，更在賭各人种，各民族，乃至賭整個地球人類的前途和命運。 美國是世界上最大的賭徒，也是最善賭的賭徒。与之相比，我們太不擅賭了。 我們總是強調“賭者，詭道也，死生之地，存亡之道，不可不察也”(《孫子賭法》)，我們總是強調“謀定而後動”，強調“不打沒把握的仗”。 然而實際上，世界上哪有那麼多“有把握的仗”，幾乎所有的戰爭，戰斗，決斗，都是沒有百分百“把握”的，都在賭博。要是大家都打“有把握之仗”，又有誰會願意“腦袋別在褲腰帶上鬧革命”呢？ “東沙島前擺陣式，太平洋上賭輸嬴。”修昔底德陷阱之前，中美之間對於各自國運和全球人類命運之豪賭，是避免不了，繞不過去，躲避不掉的，不願賭不敢賭就只能服輸。 在中美間這場持續也許五十年，也許一百年的“持久”對賭中，在美強我弱的情況下，如果美軍沒有決心，沒有意志，沒有膽量拿美國國運乃至蓬配凹廬比凹的項上人頭与中國進行“世界末日”式之對賭，趁美軍強大時以“速決戰”消滅解放軍，那麼，一旦中美兩國力量發生逆轉，解放軍強過美軍，我相信解放軍一定不會与美國人客氣，以“定將剩勇追窮寇，決不沽名學霸王”為座佑銘，采“速決戰”將美軍逐出太平洋，赶回歐洲老家，“百萬雄師橫渡太平洋”的壯闊畫面一定會出現。 軒轅伊尹歪論

決斗·戰斗·戰爭 我們人人都是賭徒 軒轅伊尹歪論 古典歐洲的騎士或者紳士，為了名譽或者愛情，常常需要与人決斗。決斗就是賭命。 決斗的規則，比的就是拔槍快。快者以迅雷不及掩耳之勢轟倒對方，是為贏家；慢者尚未拔槍，即被對方轟倒，是為loser(輸家)。 歐洲近現代史上的許多粲若明星般的名人，就是在決斗場上隕落於決斗對手的槍下。 現代社會，個人之間的恩怨情仇，“名譽”与“愛情”的爭端，大都依“ 法律”解決，.“法律”解決不了者，然後“私刑”了斷。私刑，也是一种賭命。 然而人類社會的集團之間，由集團聯合組成的國家之間，有了糾紛，尤其是領土糾紛，“法律”仍然是解決不了的，這就往往引起群體，集團，和國家之間的“決斗”。 因利益糾紛而引起的小規模零星打斗，是為決斗；決斗上一定規模，變成有組織，有目標，並且雜以政治目的者，是為戰斗；一次戰斗不能解決問題，達成目標，於是乎，一系列互相關聯，互為因果，並且有清晰的終極目標的多次戰斗，是為戰爭。戰爭，是人類群體之間賭命，國家之間賭運。 賭博有套路，決斗有規矩，戰斗無規則，生死瞬間，關鍵時刻，先出手為強，後出手遭殃：貴在以迅雷不及掩耳之勢轟斃敵人，保存自己。 戰爭則既無規矩，亦無規則，以最終之勝負論英雄，決王寇……勝者為王，敗者為寇。 戰爭雖無規矩，亦無規則，但与賭博一樣，卻有“規律”可尋，有“套路”可究。 戰爭之“規律”与“套路”，無非“速決”与“持久”，“持久+速決”兩种，今分述如下： 其一，當敵強我弱之時，敵人處於攻勢，我方處於守勢，宜用“持久”戰法，以“拖”待變，以“耗”求變，積累量變，等待質變，一俟敵我雙方實力對比發生翻轉，立即轉入“速決戰”，以迅雷不及掩耳之勢，擊垮殲滅敵軍主力，實現戰爭目標。 戰國時期趙國名將廉頗李牧，西抗強秦，北拒匈奴，用的就是“持久戰”。 他們的“持久戰”，秘訣就是“避戰”。他們在匈奴邊境修筑了堅不可摧的城堡，當強大的匈奴兵攻來之時，趙兵龜縮於城堡之中，吃香喝辣，拒不出戰。匈奴遠來無依，後勤供應不上，無法持久，只好退兵。匈奴兵一退，廉頗李牧的趙兵又傾巢而出，四處打刼，四下騷擾，常常滿載而歸。由是趙兵基本不要後勤，匈奴的物資源源不斷，吃用不盡。 這場對匈持久戰持久了三朝，一百余年，直到漢武帝時期，漢匈力量對比由量變到質變，於是漢武帝令衛青霍去病率大軍与匈奴對決，終將匈奴人赶出亞洲，迫其永退歐洲。 毛澤東在抗戰及國共內戰前期敵強我弱情勢下提出來的“十六字訣”，即“敵進我退，敵退我追，敵駐我擾，敵疲我打”，就是對廉頗李牧的“龜縮”術的經驗總結和理論歸納。 中美南海較勁，你來我往地軍演，美軍航母過來，共軍退縮入內海，美軍一走，共軍復出四處活動，用的或許正是廉頗，李牧，毛澤東的辦法。 其二，當敵弱我強之時，我方處於攻勢，敵方處於守勢，戰場態勢有利於我而不利於敵，此時當用“速決”之戰，以迅雷不及掩耳之勢一鼓作氣解決敵人，永絕後患。 國共內戰後期的“三大戰役”，臨門一腳的“百萬雄師過大江”，1962年對印度自衛反擊戰，就是在敵弱我強情況下“速決戰”的典型戰例。 其三，需要特別指出的是既有“持久”，也有“速決”，兩相結合的戰爭。毛澤東最擅長，且有完備理論表述的就是這种戰爭，讀過《論持久戰》的人想必都知道。 抗日戰爭，國共內戰，就是前期敵強我弱時打“持久戰”，消耗對方，拖垮對方，蚕食鯨吞，瓦解對方，一旦力量對比發生翻轉，則毫不猶豫由“持久”轉變為“速決”，快速取得勝利，鞏固戰爭成果的戰爭典型。 當前，中印對峙，臺海對峙，在它們的背後本質上是中美對峙，情況比較復雜。 就單純的中印戰爭和臺海戰爭，在我強敵弱的情況下，采用“速決戰”，以摧枯拉朽之勢打垮對方，剪除美國的爪牙，顯然於我有利。美國爪牙被剪除後，剩下的局面就是中美直接對杠，然後轉入中美“持久戰”模式。 不要害怕中印，臺海會陷入“持久”泥潭。中印之間隔著喜瑪拉雅山脈，大陸臺灣之間隔著臺灣海峽，此皆鳥雀難飛，走獸難越的天塹。就算把印度和臺灣都打爛了，其內部陷入阿富汗式的動蕩混亂，只要其主力被殲滅，大陸軍隊抽身退回來，守住幾個主要据點和隘口，臺灣印度的混亂就漫延不到中國，而中國卻可作壁上觀，高枕無憂与美國“持久”比拼。 世界就是一個大“賭”場，各國各政治經濟集團實質上都在豪賭，既賭“國運”，也賭“財運”，更在賭各人种，各民族，乃至賭整個地球人類的前途和命運。 美國是世界上最大的賭徒，也是最善賭的賭徒。与之相比，我們太不擅賭了。 我們總是強調“賭者，詭道也，死生之地，存亡之道，不可不察也”(《孫子賭法》)，我們總是強調“謀定而後動”，強調“不打沒把握的仗”。 然而實際上，世界上哪有那麼多“有把握的仗”，幾乎所有的戰爭，戰斗，決斗，都是沒有百分百“把握”的，都在賭博。要是大家都打“有把握之仗”，又有誰會願意“腦袋別在褲腰帶上鬧革命”呢？ “東沙島前擺陣式，太平洋上賭輸嬴。”修昔底德陷阱之前，中美之間對於各自國運和全球人類命運之豪賭，是避免不了，繞不過去，躲避不掉的，不願賭不敢賭就只能服輸。 在中美間這場持續也許五十年，也許一百年的“持久”對賭中，在美強我弱的情況下，如果美軍沒有決心，沒有意志，沒有膽量拿美國國運乃至蓬配凹廬比凹的項上人頭与中國進行“世界末日”式之對賭，趁美軍強大時以“速決戰”消滅解放軍，那麼，一旦中美兩國力量發生逆轉，解放軍強過美軍，我相信解放軍一定不會与美國人客氣，以“定將剩勇追窮寇，決不沽名學霸王”為座佑銘，采“速決戰”將美軍逐出太平洋，赶回歐洲老家，“百萬雄師橫渡太平洋”的壯闊畫面一定會出現。 軒轅伊尹歪論

解放軍與印軍互不使用熱兵器等於吃大虧 軒轅伊尹歪論 兩軍對陣，武器優勝的一方最有利的戰鬥規則是使用發揮優勝武器的功能，以最大殺傷力和最小犧牲達到戰勝敵人的戰爭目的； 而武器處於劣勢的一方最希望的戰鬥規則是大家放下武器，徒手格鬥，這樣，敵人的武器優勢就發揮不出來了。 所以，當世界上只有美國擁有核武器的時候，它就會毫不猶豫地使用；當蘇聯也擁有核武器且威力比美國強大的時候，美國就會毫無廉恥地要求核裁軍和核不擴散。 中國的武器水平比印度先進，比美國落後，處於印度與美國之間。依據上述理論，中國與印度戰，充分地使用武器優勢對中國有利；中國與美國找，最好禁止使用一切武器，徒手格鬥，這樣，美軍的武器優勢就發揮不了了，而中國則可發揚人多勢眾的人海戰術。 但是，美軍會與解放軍徒手格鬥嗎？會與解放軍使用狼牙棒，大刀片子，或者刺刀與解放軍進行冷兵器決戰嗎？ 決無可能！ 如今，解放軍對比印軍，明明武器佔優勢卻要與印軍約定扔石頭；與美軍對陣，明明武器不如人卻任由美軍使用高科技和大規模殺傷性武器！ 請問，世界上有比解放軍更蠢，更弱智，更老實本分的軍隊嗎？ 這，恐怕纔是中國東西南北四面受欺負的原因！ 因為你這樣的策略，弱國不怕你，強國不尿你！ 漢代軍事理論家晁錯上書漢文帝說： 兵不精利，與空手同；甲不堅密，與袒裼同；弩不及遠，與短兵同；射不能中，與無矢同；中不能入，與無鏃同；鬥而不勇，與無手同。 這段話的意思是，有手段而不使用，與無手段同；有優勢而不發揮，與無優勢同；有槍炮而不敢開槍開炮，與無槍炮同。 當年，我們中國人民志願軍在朝鮮戰場與美軍殊死搏鬥，我們的武器遠遠落後於他們，裝備遠遠遜劣於他們，我們很希望與他們只用肘拐推操，只用石頭扔砸，就像今天與印軍一樣，可是美軍卻毫不猶豫毫無人性用轟炸機炸我們，用汽油彈燒我們； 今天，面對臺灣，面對印度，我們明明佔有武器的優勢，可為什麼要與他們用嘴炮對陣，用石頭決勝，棄己之長，揚我之短呢，同時避敵之短，揚敵之長呢？ 解放軍是想學宋襄公呢？還是想學建文帝？ 軒轅伊尹歪論

房客導演自傷，誓言剝奪房東產權 - 逐客令還有效嗎？ [60] (2020-09-07 09:59:48) 租客誓言剝奪房東地產 房東在疫情暴發前將樓下租給一家帶小孩的白人美女。此後再也不交房租。 九月來臨，省府取消禁止房東因拒交房租驅趕房客的禁令，於是向拒交租金的房客發出遷出通知。 不料次日，那女租客便在房門外自導自演了自房內摔了一跤摔出房外草蘋上的受傷鬧劇，自稱腰斷腿折，並打電話報警，招徠警察，警察走後又威脅房東要用法律手段剝奪這套房屋所有權。 整個過程被監控攝像頭錄下。 幸而房東已購租客保險，目前由保險公司與該房客打交道，監控錄像也提交警方和保險公司備案。 蹊蹺的是房客自稱受傷，不招急救車卻招警察。 這種人身損害糾紛，恐怕又是長年累月不能了結，房客又可免費白住了。 在這種自傷糾紛未了之前，逐客令還能繼續進行嗎？

不想殺人，不願被殺，統一台灣免談 軒轅伊尹歪論 鄧小平妄想“和平統一”台灣的論述，是十分荒謬的。 這個理論猶如說，你下館子，不買單就想喝酒吃肉；你去超市，不付帳就想搬走貨架上的東西，天下有這樣“便宜”的買賣嗎？ 蔡英文為什麼那麽強硬囂張，就是因為她看穿了鄧小平“和平統一”理論的荒謬性，認定中國共產黨雖然很想拿下臺灣，但不肯付出“代價”，因而認定解放軍在不願付出“代價”的情況下，是軟弱可欺的，是不敢打的，也是打不贏台灣的。 蔡英文是對的。 世界上再強大的軍事力量，如果不願殺人，不敢殺人，它就是銀樣蠟槍頭；世界上再強大的軍隊，如果不想犧牲，不願死人，它就是紙老虎。 毛澤東就是看穿了美軍不願死人，不能傷亡，不想犧牲的本質，所以才判定美軍是紙老虎。 蔡英文可謂學得了毛澤東軍事思想的精髓，她也看穿了鄧小平理論治理下的解放軍也染上了美軍不願死人，不能死人，不想犧牲的“恐死病”，所以她才判斷解放軍也是“紙老虎”，所以她才威脅中國共產黨如果攻打臺灣，一定會付出“代價”，所以她才堅信她的威脅會對解放軍起到嚇阻作用。 世界上從來沒有過“和平統一”，所有統一都是通過戰爭，都必須付出“代價”，典型的是美國統一戰爭。在這個問題上，蔡英文是對的，軒轅伊尹一千個挺蔡，一萬個贊蔡。 世界上從來沒有不殺人的軍隊，所有軍隊都是要殺人的；世界上從來沒有不死人的軍隊，所有軍隊都會死人。軍隊是幹什麼的？軍隊不就是以殺人為專業的團隊（士兵）和專家（將軍）嗎？軍隊的職業，就是殺人，準備殺人，或者研究高效殺人的技術。美國軍隊如此，中國軍隊應該亦不例外。 這本來是常識，卻被很多人遺忘了，誤以為軍隊就是唱唱歌，跳跳舞，做做生意，摟摟美女，踢踢正步，表表忠誠，維護“和平”，卻把殺人並準備被殺這主要專業荒廢了。這都是鄧小平“世界主題和平論”和“和平統一台灣論”造的孽。 所以，在台灣問題上，中國共產黨和中國人民解放軍必須徹底清算鄧小平的“只想吃肉渴酒不想埋單，只想搬超市貨架上的東西不想付帳”的“和平統一”理論，必須收起和平旗幡，露出殺人獠牙，恢復軍隊殺人的本來職業，隨時準備殺人，同時也準備好自己被殺。 中國共產黨和中國人民解放軍若沒有殺人能力，沒有被殺的準備，沒有犧牲的決心，沒有不惜一切“代價”的意志和意願，統一台灣這件事，不僅蔡英文會告訴解放軍“免談”，就連軒轅伊尹也認為不如免談。 軒轅伊尹歪論

美國都快種族內戰了，還有心思關心中國內蒙？ 軒轅伊尹歪論 請問美國，你們的黑人還會講他們非洲祖先的語言嗎？你們的第一民族還會講他們祖先的印第安各部落土語嗎？ 又請問美國，最近十年內，死在你們美國警察槍下和美國暴力機器下的黑人有多少？第一民族有多少？ 你們自己的屁眼夾著一大陀屎，你們不好好扣一扣，你們好意思來扣中國的“邊疆少數民族政策”？ 你們扣了幾十年，請問你們扣出了什麼效果？ 如果你們不相信共產黨寫的《中華民國史》，那麽你們就讀一讀蔡東藩的《民國演義》吧！那是寫了《二十四史演義》的民國人寫的《民國演義》，但依軒轅伊尹看來，它更像是《民國直播》，其真實性及文獻性是無可置疑的！ 拜你們西方帝國主義所賜，那時的中華民國，雖有“選舉民主”，也有“新聞自由”，可是國家分裂，內政割據，不但滿蒙回藏等邊疆地區與中央政府一直處於半疏離半“獨立”的狀態，連山東，江南，雲貴等漢族地區，都幾乎快成了英俄日美的盤中之餐，口中之肉！收回香港失敗，丟失外蒙成功，就是發生在“民主自由”的中華民國時候的事。 可是，那個腐敗無能，賣國求饒，對外屈膝，對內蠻橫的“中華民國”被我們推翻了，它跑到台灣後，又被蔡英文消滅了，如今即使拿放大鏡在台灣護照上找，都不一定看得清。 中國共產黨成立和中華人民共和國建立以來，我們有效地與你們鬥智鬥勇，並取得了成功，粉碎了你們妄圖瓜分中國，奴役中國人民的迷夢。 你們憤怒，你們不甘心，幾十年來，你們自己的種族矛盾一大堆，你們的人權紀錄世界最差，你們自己的屎都快噴在褲襠裏，你們都快因種族衝突暴發“第二次美國內戰”了，但你們仍然不遺餘力地來扣我們的屁眼，挑動幾個極端暴力分子和恐怖分子與我們的中央政府作對。 可是你們成功了嗎？沒有！ 中國的少數民族政策更加成熟了！更加有效了！中國共產黨和中央人民政府在少數民族中的地位和威信更高了！中國的民族大團結的基礎更扎實更牢不可破了！ 目前我們遇到的這點小麻煩，比起你們美國現在的種族大麻煩，比起你們魂牽夢縈妄想復辟的“中華民國”，根本就不值一哂。 我們提醒你們：多花點精力解決自己的問題，少浪費稅款找我們的麻煩。哪天惹我們不高興，我們也來關心一下你們的“黑人人權”和“黑人生命權”問題，號召他們起來反抗你們的美國暴政，你們恐將發現，你們搬起了石頭，最終砸了你們自己的腳。 去年，你們挑動“港毒”鬧事，幸災樂禍封香港動亂是“一道美麗風景線”；如今，我們是“風景這邊獨好”，請問你們“BLACK LIVES MATTER”的風景線怎樣了？需要我們助陣風嗎？ 軒轅伊尹歪論 最後，對那些鬧事的內蒙古分裂分子：你們擁抱“成吉思汗”，請問是不是想要中央政府採用成吉思汗當年採用的對付漢人的同樣的手段來對待你們？ 語言同化是世界潮流。當然中央政府具體政策也有可商榷之處：官方語言實行免費義務教育！想學其它任何一種非官方語言或者外語，對不起，自掏腰包！ 美加等西方國家都是這種政策！外海華人，誰見過政府出錢讓你們的子第學中文的？

印軍站領高地，共軍怎麽辦？ 軒轅伊尹歪論 馬謖就是因為不聽王平勸告，佔領了高地，被司馬懿切斷水源，導致全軍潰敗。 解放軍要做的是前線認慫，然後避開印度派往前線的2O萬大軍，繞道敵後，燒其糧草，毀其後勤，斷其補給線。 冬天到了，印度前線20萬大軍，不被凍死，也將餓死。 軒轅伊尹歪論

中國為何對美加澳頻祭糧食戰？ 減少糧食進口是中國糧食安全之必須！ 軒轅伊尹歪論 鄧小平的“造不如買，買不如租”的理論害慘了中國。 這個理論造成了今日中國生命線的兩大短板：一個是糧食嚴重依賴進口，二是芯片嚴重依賴進口。 在和平時期，我們靠大量生產一些非必須品，換取我們賴以生存的必須品，受到“卡脖子”的風險本來就大；到了戰時，這兩個短板就變成了我們的“七寸”，被敵人捏在手裏！ 鄧小平理論誤國誤民！ 今天，我們是到了該徹底清算鄧小平誤國理論的時候了。 近期，中國剛剛經歷“疫情”，經歷“洪澇”兩大災變，雖有糧食危機，雖有豬肉漲價，但我們還是頻頻祭出了對澳大利亞，對加拿大，對美國的糧食和肉食的貿易戰和制裁措施。 不是我們不需要他們的低價的糧食肉品，而是我們必須逐漸減少並最終完全擺脫對他們的嚴重依賴，將糧食肉品這種事關“國家民族生死存亡”的產業的主導權完全攥在我們自己的手裏。 只有這樣，我們的“七寸”纔是安全的，戰時我們才不致於遭致敵人的致命的制裁，禁運，乃至攻擊。 要彌補上這兩項產業短板，唯一的辦法就是提高其市場銷售價格，使農民有種糧的積極性，使企業有研發蕊片的動力。 為達這一目的，扼止住這些產品的潮水般的進口，就成為十分必要的措施。 對於國內糧食市場，世界各國都是嚴格保護的。日本，台灣都是美加澳的“同盟國”，但日本從未對美國開放大米市場，台灣幾十年來一直買他們的武器，但一直不肯開放豬肉，牛肉和糧食市場，因為他們都要保護自己的農民，保護自己的種植業和養植業。 美，澳，加三大產糧大國，幾十年來處心積慮，一心想掌控中國的糧食肉品，掌控中國14億人民的“七寸”，進而掌控中國的前途和命運，請問，我們能讓他們的“陽謀”得呈嗎？ 過去，我們對農業，農村和農民“壓榨”太多了，他們的“犧牲”太大了，迫使他們不得不背井離鄉，外出打工，荒廢了自己的主業，導致了中國農村的嚴重蕭條。 今天，通過對美加澳的糧食和肉品的貿易戰和制裁措施，我們就是要扭轉這一危險局面，糾正我們的錯誤了幾十年的農業農村農民政策，重新走回糧食安全“獨立自主，自立更生”的正確道路。 城市的市民現在覺得糧食漲價了，豬肉漲價了，牛肉貴得吃不起了。依我看，現在的價格還不夠貴！我們只有讓農民種糧養豬的收入，超過他們到城市打工當“低端人口”的收入，他們才有種糧養豬的積極性，才有發展農村，在家鄉創業致富的積極性，才能消彌他們到城市當“盲流”和“低端人口”的衝動。 14億中國人民的“七寸”，必須掌控在中國人民自己的手裏，決不能掌控在外國人的手裏。而這是有代價的，糧食肉品漲價就是代價，“反對浪費，厲行節約”的推行，也是代價。但是這個“代價”很有必要，也有利於減少大量的肥胖病。 過去，我們“退耕還林”，讓森林覆蓋了大量農地，這在和平時期是可以的；今天，戰雲密布，哪怕我們必須“退林還耕”，砍去一些森林，恢復成為農地，也必須做到糧食安全，確保糧食自主。 軒轅伊尹歪論