打狗給主人看評中國制裁澳大利亞肉類產品軒轅伊尹歪論常言說打狗看主人，中國政府此番制裁澳大利亞，與一年前制裁加拿大肉品一樣，都是反其道而行之：不是打狗看主人，而是打狗給主人看。正如魯迅所言，狗經常比它們的主人更為兇惡。對於澳大利亞加拿大這樣比主子叫得更兇的狗，就是應該痛打。大國之間爭鬥，顧忌較多，既要考慮留有餘地，又要把控爭鬥烈度，力求鬥而不破，所以往往不願親自動手互毆，而是放狗互咬，通過自己的走狗們打代理人戰爭。中美之間的鬥爭正是如此，雖然彼此恨得咬牙切齒，卻又投鼠忌器，難以破罐子破摔。最優的選項，便是唆使各自的走狗互咬。台灣，澳大利亞，加拿大，在中美爭鬥戰中都是美國一方的走狗。在這三條狗中，數台灣狗最狡猾，最聰明，最智慧。台灣夾在中美兩大國之間，深知自己的斤兩，懂得利用大國，更懂得避免被大國犧牲和傷害，往往能夠左右逢緣，前後周旋，利益最大化，風險最小化。半個多世紀以來，儘管台灣在戰略上與大陸為敵，在戰術上卻又極力避免挑釁，並時不時拋下媚眼，因而儘管政治上敵對，但經濟上總是能從大陸攫取大量利益。對美國，臺灣依靠它尋求安全，但又處處小心，防備被美國當成犧牲品和炮灰。台灣之於美國，既狼狽為奸，又各懷鬼胎，不論藍綠，台灣都極力避免成為任何一方的棋子。韓國瑜的一段話最能代表台灣人的這種心態：“台灣要像一個美女，周旋於多個男人之間，盡情地調情，戀愛，但不要與任何一方陷入太深，更不要與之訂婚結婚。”昨天的新聞，台灣人更進一步釋出其內心隱憂：“靠山山倒，靠人人跑，靠主子難免被拋。看看南越的下場，最終還是被美帝拋棄。”大家看疫情以來的台灣電視節目，什麽《年代向錢看》，《57爆新聞》，《關鍵時刻》，《三立電視》，等等等等，那些主持人一個個長著一副豬臉，豬語豬言，在中美之間極盡挑撥離間之能事，巴不得中美馬上就開戰，馬上大打出手，然後台灣人好貓著腰，偷點戰利品。但台灣人卻告誡自己，一方面要抱美國大腿，奉美國為主人，卻堅決不肯當美國之狗，衝在前面咬中國大陸。相反，《兩岸服務貿易協議》要到期了，台灣人還心存幻想，呼籲中國大陸“政治歸政治，經濟歸經濟”，不要斷台灣人狗糧。你們看，這是狗嗎？不，不是，台灣人是典型的豬，盡管有主人，卻不忠誠於主人，只想利用主人之間矛盾，盤是弄非，不斷拱到好豬食，堅決不肯為主人衝鋒陷陣，更不肯犧牲奉獻。《西遊記》裏的豬八戒，不正是這個樣子嗎？對於臺灣這匹智慧的豬，大陸這個孫猴子氣憤到抓耳撓腮，卻打也不是，罵也不是，恨也不是，愛也不是。金箍棒有時耍在空中，卻只是恐嚇恐嚇，真的沒法落下；偷得人參果，還要分它一兩枚。氣人不氣人？可以說，美國人希望台灣當狗，但台灣人卻把豬的智慧聰明，發揮到了極至。反觀澳大利亞，加拿大，其外交戰略比起台灣就遜色得多。它們是美國忠誠不二的愚蠢的哈吧狗。雖然美國並沒有給他們多少狗糧吃，有時還挨美國主人的棍棒，不時還要依賴中國的豬食才吃得飽，但美國主子一個示意，這兩條忠犬立馬毫不猶豫衝在頭陣，對著中國一陣狂咬。美國不自己動手，加拿大主動幫美國抓了孟晚舟，澳大利亞吠得比美國主子更兇，都證明著，澳大利亞加拿大兩國，確確實實是美國的忠犬，愚狗。打主人，顧忌太多，不好出手；打豬，豬太狡猾，下不得手；打狗，應該可以毫無顧忌，揮舞打狗捧，抬起鐵頭鞋，揍它個眼冒金星，踢它個門牙蹦落。放心，主人是不會損失自己核心利益救狗的，此乃狗高於人之價值。中國政府去年禁加拿大豬肉，今年禁澳大利亞牛肉，就是在狠狠地打擊一根筋的忠犬，死心眼的愚狗。通過打狗，中國政府要告知全世界，當狗，是要付出狗的代價的。如果不想當狗，還想吃飽，那就像台灣人學一學，別當狗，當豬。軒轅伊尹歪論最後要奉勸中國政府一句：用肉做打狗捧很好。作為賣方，肉很難長期保鮮，若不能立即賣出，損失巨大；但對買方而言，晚吃幾天肉，甚至不吃肉，死不了人，還有益健康。但最好不要用糧食作武器。對雙方而言，糧食易於長期低成本保存，因此對賣方的制裁效果有限，而對買方不利，因為人可以不吃肉，但不可以一日不吃糧。因此，中國應大量種糧，實行糧食自足；同時大量進口飼料糧食，自己發展肉食業，增加就業，擺脫依賴。傳送自 Yahoo奇摩電子信箱 Android 版

打狗給主人看評中國制裁澳大利亞肉類產品

軒轅伊尹歪論

常言說打狗看主人，中國政府此番制裁澳大利亞，與一年前制裁加拿大肉品一樣，都是反其道而行之：不是打狗看主人，而是打狗給主人看。

正如魯迅所言，狗經常比它們的主人更為兇惡。對於澳大利亞加拿大這樣比主子叫得更兇的狗，就是應該痛打。

大國之間爭鬥，顧忌較多，既要考慮留有餘地，又要把控爭鬥烈度，力求鬥而不破，所以往往不願親自動手互毆，而是放狗互咬，通過自己的走狗們打代理人戰爭。

中美之間的鬥爭正是如此，雖然彼此恨得咬牙切齒，卻又投鼠忌器，難以破罐子破摔。最優的選項，便是唆使各自的走狗互咬。

台灣，澳大利亞，加拿大，在中美爭鬥戰中都是美國一方的走狗。

在這三條狗中，數台灣狗最狡猾，最聰明，最智慧。

台灣夾在中美兩大國之間，深知自己的斤兩，懂得利用大國，更懂得避免被大國犧牲和傷害，往往能夠左右逢緣，前後周旋，利益最大化，風險最小化。

半個多世紀以來，儘管台灣在戰略上與大陸為敵，在戰術上卻又極力避免挑釁，並時不時拋下媚眼，因而儘管政治上敵對，但經濟上總是能從大陸攫取大量利益。

對美國，臺灣依靠它尋求安全，但又處處小心，防備被美國當成犧牲品和炮灰。台灣之於美國，既狼狽為奸，又各懷鬼胎，不論藍綠，台灣都極力避免成為任何一方的棋子。

韓國瑜的一段話最能代表台灣人的這種心態：“台灣要像一個美女，周旋於多個男人之間，盡情地調情，戀愛，但不要與任何一方陷入太深，更不要與之訂婚結婚。”

昨天的新聞，台灣人更進一步釋出其內心隱憂：“靠山山倒，靠人人跑，靠主子難免被拋。看看南越的下場，最終還是被美帝拋棄。”

大家看疫情以來的台灣電視節目，什麽《年代向錢看》，《57爆新聞》，《關鍵時刻》，《三立電視》，等等等等，那些主持人一個個長著一副豬臉，豬語豬言，在中美之間極盡挑撥離間之能事，巴不得中美馬上就開戰，馬上大打出手，然後台灣人好貓著腰，偷點戰利品。但台灣人卻告誡自己，一方面要抱美國大腿，奉美國為主人，卻堅決不肯當美國之狗，衝在前面咬中國大陸。相反，《兩岸服務貿易協議》要到期了，台灣人還心存幻想，呼籲中國大陸“政治歸政治，經濟歸經濟”，不要斷台灣人狗糧。

你們看，這是狗嗎？不，不是，台灣人是典型的豬，盡管有主人，卻不忠誠於主人，只想利用主人之間矛盾，盤是弄非，不斷拱到好豬食，堅決不肯為主人衝鋒陷陣，更不肯犧牲奉獻。《西遊記》裏的豬八戒，不正是這個樣子嗎？

對於臺灣這匹智慧的豬，大陸這個孫猴子氣憤到抓耳撓腮，卻打也不是，罵也不是，恨也不是，愛也不是。金箍棒有時耍在空中，卻只是恐嚇恐嚇，真的沒法落下；偷得人參果，還要分它一兩枚。氣人不氣人？

可以說，美國人希望台灣當狗，但台灣人卻把豬的智慧聰明，發揮到了極至。

反觀澳大利亞，加拿大，其外交戰略比起台灣就遜色得多。

它們是美國忠誠不二的愚蠢的哈吧狗。雖然美國並沒有給他們多少狗糧吃，有時還挨美國主人的棍棒，不時還要依賴中國的豬食才吃得飽，但美國主子一個示意，這兩條忠犬立馬毫不猶豫衝在頭陣，對著中國一陣狂咬。美國不自己動手，加拿大主動幫美國抓了孟晚舟，澳大利亞吠得比美國主子更兇，都證明著，澳大利亞加拿大兩國，確確實實是美國的忠犬，愚狗。

打主人，顧忌太多，不好出手；打豬，豬太狡猾，下不得手；打狗，應該可以毫無顧忌，揮舞打狗捧，抬起鐵頭鞋，揍它個眼冒金星，踢它個門牙蹦落。

放心，主人是不會損失自己核心利益救狗的，此乃狗高於人之價值。

中國政府去年禁加拿大豬肉，今年禁澳大利亞牛肉，就是在狠狠地打擊一根筋的忠犬，死心眼的愚狗。

通過打狗，中國政府要告知全世界，當狗，是要付出狗的代價的。如果不想當狗，還想吃飽，那就像台灣人學一學，別當狗，當豬。

軒轅伊尹歪論

最後要奉勸中國政府一句：

用肉做打狗捧很好。作為賣方，肉很難長期保鮮，若不能立即賣出，損失巨大；但對買方而言，晚吃幾天肉，甚至不吃肉，死不了人，還有益健康。

但最好不要用糧食作武器。對雙方而言，糧食易於長期低成本保存，因此對賣方的制裁效果有限，而對買方不利，因為人可以不吃肉，但不可以一日不吃糧。

因此，中國應大量種糧，實行糧食自足；同時大量進口飼料糧食，自己發展肉食業，增加就業，擺脫依賴。

傳送自 Yahoo奇摩電子信箱 Android 版