拋售美債，孰与操縱美債？ 中國是美國國債之最大持有人和第一持有人。 單就這個地位，中國在美債市場上的一舉一動，就足以讓國際金融市場寢食不安。 國際金融家公認以下兩點事實: 第一，中國持有的美債已構成中國對抗美國的金融“核彈”，若中國大規模拋售美債，將擾亂美國公債發行及其他金融市場，嚴重打擊美國經濟。 第二，中國拋售美國公債是一柄雙刃劍，美國固然會受到致命打擊，但中國亦會因債市崩潰而蒙受剩餘美債之巨額損失，因此風險极大，中國不會輕易啟用這枚“金融核彈”。 正是因為以上兩點，長久以來，中國在“增持”与“減持”，“拋售”与“惜售”之間左右為難，首鼠兩端，縮手縮腳，遊移不定中浪費了一次又一次的“發財”機會。 在這种情況下，中國持有的這些巨量美債，不但沒有成為中國人民手中的財富，資源与武器，反而成了被美國這最大債務國要挟，綁架，束縛，甚至“制裁”中國的“捆仙索”，成為了中國“食之無味，棄之可惜”的負擔与雞肋。這正應了中國的那句名言:欠錢的成了大爺，放債的反而成了孫子。 如何將美債這筆負資產變成正資產，將捆綁自己的“捆仙繩”變成手中得心應手的“金融武器”呢？ 我的意見是:不要只想著“買進”“持有”，或者只想著“拋售”“減持”這种單向操作，而要向美國的索羅斯与巴菲特學習，學習他們如何雙向“對沖”，如何看準時機，在市場上興風作浪，翻雲覆雨，明修棧道，暗渡陳倉地快進快出。 具體做法是:當美債价格高企，拋售時機來臨時，悄悄拋售，賺取价差;一旦价格下跌至一定程度，便發動一切宣傳機器，大張旗鼓地拋售，以期引發市場恐慌和競拋潮，同時悄悄低价抄底吸納收購，建倉蓄彈，等待並創造下一輪“剪羊毛”的週期；當美債价格低迷，抄底建倉時機來臨時，則反向操作，推高債市，然後悄悄高位出倉。 長期以來，美國華爾街金融家就是用這种方法吮吸世界人民的血汗，收割世界人民的勞動，掠奪世界人民的“羊毛”，削弱世界人民的反壓榨力量。 中國，作為美國國債之第一債權人和最大持有者，其體量足以操縱這個市場，何不改變思維方式，有樣學樣，改單向操作為雙向炒作，改單向買賣為雙向對沖，既能剪世界的羊毛，又能打擊美帝囂張氣焰，同時自己悶聲發財____如此一箭三鳥之事，何不為之？ 軒轅伊尹謬論

拋售美債，孰与操縱美債？

中國是美國國債之最大持有人和第一持有人。

單就這個地位，中國在美債市場上的一舉一動，就足以讓國際金融市場寢食不安。

國際金融家公認以下兩點事實:

第一，中國持有的美債已構成中國對抗美國的金融“核彈”，若中國大規模拋售美債，將擾亂美國公債發行及其他金融市場，嚴重打擊美國經濟。

第二，中國拋售美國公債是一柄雙刃劍，美國固然會受到致命打擊，但中國亦會因債市崩潰而蒙受剩餘美債之巨額損失，因此風險极大，中國不會輕易啟用這枚“金融核彈”。

正是因為以上兩點，長久以來，中國在“增持”与“減持”，“拋售”与“惜售”之間左右為難，首鼠兩端，縮手縮腳，遊移不定中浪費了一次又一次的“發財”機會。

在這种情況下，中國持有的這些巨量美債，不但沒有成為中國人民手中的財富，資源与武器，反而成了被美國這最大債務國要挟，綁架，束縛，甚至“制裁”中國的“捆仙索”，成為了中國“食之無味，棄之可惜”的負擔与雞肋。這正應了中國的那句名言:欠錢的成了大爺，放債的反而成了孫子。

如何將美債這筆負資產變成正資產，將捆綁自己的“捆仙繩”變成手中得心應手的“金融武器”呢？

我的意見是:不要只想著“買進”“持有”，或者只想著“拋售”“減持”這种單向操作，而要向美國的索羅斯与巴菲特學習，學習他們如何雙向“對沖”，如何看準時機，在市場上興風作浪，翻雲覆雨，明修棧道，暗渡陳倉地快進快出。

具體做法是:當美債价格高企，拋售時機來臨時，悄悄拋售，賺取价差;一旦价格下跌至一定程度，便發動一切宣傳機器，大張旗鼓地拋售，以期引發市場恐慌和競拋潮，同時悄悄低价抄底吸納收購，建倉蓄彈，等待並創造下一輪“剪羊毛”的週期；當美債价格低迷，抄底建倉時機來臨時，則反向操作，推高債市，然後悄悄高位出倉。

長期以來，美國華爾街金融家就是用這种方法吮吸世界人民的血汗，收割世界人民的勞動，掠奪世界人民的“羊毛”，削弱世界人民的反壓榨力量。

中國，作為美國國債之第一債權人和最大持有者，其體量足以操縱這個市場，何不改變思維方式，有樣學樣，改單向操作為雙向炒作，改單向買賣為雙向對沖，既能剪世界的羊毛，又能打擊美帝囂張氣焰，同時自己悶聲發財____如此一箭三鳥之事，何不為之？

軒轅伊尹謬論