軒轅伊尹歪論
與其說這是一個軍事問題，勿寧說這是一個政治問題。
明太祖朱元璋在進攻北元之前，也面對著這樣一個令人傷神的問題：一邊是張士誠，一邊是陳友諒，到底先滅誰呢？
朱元璋的帳下，文有李善長，劉伯溫，武有徐達，常遇春，都主張先取張士誠，後攻陳友諒，理由是陳友諒太過強悍，與之接戰，萬一不勝，膠著持久，則再難翻身；先取張士誠，得手後聚合資源，合攻陳友諒，勝算更大些。
但是朱元璋力排眾議，他從分析張陳二人的人性和職業背景入手，認為張士誠是商人，太計較成本得失，且無遠慮，只想自保，所以明軍進攻陳友諒，張士誠決不會來救，也不會從背後來襲，而只會坐山觀虎鬥；而陳友諒土匪出身，志向遠大，心毒手狠，明軍若空巢而取張士誠，陳友諒必然百分之百起兵來襲，乘虛進攻南京，直搗明軍後背。
所以，朱元璋下定決心，先與陳友諒決一死戰。
事實也正如朱元璋所料，張士誠果然作壁上觀，貽誤了千載難逢的軍機，在陳友諒被攻破後，他也最終被朱元璋消滅。
這是明朝最終崛起的一次關鍵性決策。若朱元璋當年聽信了帳下文武大臣，作了錯誤的選擇，那麽中國歷史可以肯定地說，就不會有什麼大明王朝了。
如今，中國面對的印度與台灣，與當年朱元璋面對的張士誠和陳友諒，是同樣性質的問題：到底應該先解決誰呢？
軒轅伊尹的分析如下：
印度與台灣，雖然背後都是美國，但他們的訴求畢竟大不相同。
首先，蔡英文的目標是“台灣獨立”後的“兩岸和平”，而不是兩岸陷入無休止的戰爭泥潭，相信台灣兩千三百萬人民，即使主張臺獨者，亦不願意兩岸暴發戰爭。
其次，臺獨分子大都鼠目寸光，胸無大志，他們只見阿里三丈地，不見喜瑪拉雅萬裏山，他們的臺獨目標即使成功，他們的目的也只是“自主”地戀愛，和平地發財。所以，他們絕不願意大陸陷入戰火，或被打成稀爛。一個肥而不強，富態繁榮而不具威脅性的中國大陸，一個人傻錢多，擁有天量勞動力和廣闊市場的“對岸中國”，應該是最符合台灣民進黨人利益的。
第三，別忘了，台灣除了土著日裔為主的民進黨外，還有大量蔣委員長帶過去的大陸中國人和他們的後代。就算他們不喜歡共產黨，他們也是有著強烈的民族主義情懷的。如果中印之間有戰事，他們就算從“民族大義”出發，也不可能允許蔡英文政府出兵大陸，從背後攻擊中國，否則，他們也可能發動“兵諫”，從後面抄民進黨菜英文的後庭。
第四，退一萬步講，台灣如果出兵中國，那就是台灣“主動改變現狀”，從法理上認同“兩岸同屬一個中國”，從法理上為共產黨將來合法統一台灣送了一把槍，共產黨做夢都會笑醒。請問，蔡英文領導的民進黨會這樣選擇麽？
所以，我的判斷，即使大陸沿岸完全不設防，將肚皮向台灣裸露，臺獨人士也不會主動挑釁進攻大陸。大陸完全可以將主要兵力用於印度。
但是，如果大陸放下印度先對付台灣，情形就會翻轉。
第一，印度人與中國人一樣，是有一個大國夢和強國夢的。印度的四圍，能挑戰印度夢的大國，只有中國。因此，中國之夢不熄，印度之心不死，印度是中國潛在最危險的敵人。
第二，印度自建國以來，一直以中國為假想敵。只要一有機會，它一定不肯錯過。一九六二年的那場戰爭，就是印度認為擊敗中國的一次機會降臨的結果。自那次失利之後，印度舉國一直在臥薪嘗膽，秣馬厲兵，等待著下一次擊敗中國的機會。
第三，有印度人對我說，一九六二年的那次戰爭，是印度沒有選對機會，從而造成印中一對一單挑的不利局面。如果再給印度一次機會，印度一定會選在中國“抗美援朝”“珍寶島戰爭”“對越自衛還擊”“武統台灣”“中美南海大戰”“中日釣魚島海戰”這類中國被迫“兩線開戰”或多線開戰的有利機會。
第四，印度人素不知信用為何物。在西方視信用為生命的國家，不太重視信用的中國移民大都被同化了，唯有印度移民仍保持著耍賴和輕諾寡信的傳統。可知印度社會和文化中耍賴基因是多麽強大。有鑑於此，中國決不可幻想通過“徹底解決邊界劃分問題”，簽訂《中印邊界條約》或者《中印友好互不侵犯條約》而解決中印衝突的隱患問題。因為只要看到利益和機會，印度人永遠不會尊守自己的承諾，他們撕毀協議，與屎急了上趟廁所一樣自然，不會糾結。所以，中國人與印度人打交道，中國要解決西部邊界的印度問題，要永遠記住只有一個原則可以遵循，那就是“不見棺材不落淚”，“不到黃河不死心”，“不見兔子不撒鷹”。
基於此，我的判斷是：倘若中國大陸先解決台灣問題，與美國膠著於太平洋海戰，造成西藏地區解放軍兵力空虛，印度想都不用想，它百分之萬會起全國之兵，乘虛攻取西藏，拿下拉薩。
可別忘了，印度人手中有一張可抵十萬兵的王牌，那就是達賴喇嘛和他的“流亡政府”。
印度供養達賴喇嘛和這個政府半個多世紀，所為何來？
倘若印度軍隊乘虛攻取西藏後，將達賴喇嘛及其“流亡政府”放在拉薩，那麽，解放軍就算取了台灣，要想再取西藏，恐比登天還難，法理和世界輿論也完全沒有了合法性。
設若解放軍臺海戰局不利，“中華民國”即使復國成功，再也沒有理由再取西藏了，則西藏永久丟失之責任，“中華民國”勢必要算在共產黨的頭上。這樣的結果，不得不說是中華民族復興大道上的巨大挫敗。
綜上所述，中國人民解放軍在取台灣之前，必須先解決印度問題，而且這個問題的解決，不能依賴“談判”，更無法依靠類似“蘇德互不侵犯條約”的一紙文件，而必須依靠類似“對越自衛反擊戰”的軍事行動，徹底癱瘓印度的軍事力量，破壞其基礎設施，使其三十年內無力進犯西藏，或者徹底征服印度，讓印度變成中華人民共和國印度自治區（另文探討），中國則變成為類似美國的ocean to ocean國家。
最為重要的理由，應該是中美兩國的軍事長短項對比。
眾所周知，所謂台灣問題，日本問題，越南問題，菲律賓新加坡問題，澳大利亞問題，西藏新疆問題，印度問題，背後其實都是美國問題。
所以，中國無論與誰開戰，本質上都是對美開戰。既然都是對美戰爭，那麽把戰場設在哪裏？學問就來了。
美國海軍強大，就像“浪裏白跳”張順，中國陸軍厲害，就像“黑旋風”李逵。《水滸傳》裏，“黑旋風”與“浪裏白跳”約架，黑旋風說：“你上陸地來，我們比一比”；“浪裏白跳”說：“俺只在水裏等你，有本事跳下水來。”結果李逵上當，差點淹死。
今天的中美決戰，情形正復相似，美國試圖在東海，南海，太平洋拖中國下水，但中國堅決不能上“黑旋風”李逵已經上過的當。
中國的上上之策，是將美軍誘上岸，在印度次大陆，最好是在喜玛拉雅山决战。当年毛泽东四次反“围剿”，以区区游击队加几条土枪土炮，粉碎了蒋委员长的几十万正规军加飞机坦克大炮，用的就是诱敌入山（井冈山）之计。一旦美军离开航母上山，那就是待宰的鸭子，想怎么收拾就怎么收拾。至於沿海那邊，只須豎起足夠多的核彈頭威攝海面即可，無須布置重兵。
所以，单從“避己之短，揚我之長”出發，中國也應先攻印度，後收台灣。
軒轅伊尹歪論
沒有留言:
張貼留言