中國數字貨幣，誰如喪考妣？誰淡然處之？ 軒轅伊尹歪論 第一，佔人口95%以上的平民百姓大可淡然處之。 打工者，工薪階級，平民百姓，不管你在什麼社會，不管你有沒有選票，你辛苦一生，勞碌一世，披星戴月，起早貪黑，你能有幾文收入？養家糊口之外，你要是還能買上一套往房，並且不欠貸款，你就要燒高香了，哪裏還會有存款給中央銀行或者政府部門去“監督”，去盤算，甚至“剝奪”和“歸零”呢？ 至於那些欠下大量房貸，每月付完各種帳單開銷後根本沒有結餘存款的所謂“中產階級”，你銀行流動資產常是負數，又何必擔心數字貨幣會使你的“財富”縮水或清零呢？ 這95%的平民百姓，領來數字工資，馬上又用數字貨幣支付各種帳單費用，既安全，又省事，賊偷不著，盜搶不去，每一筆進出都有痕跡，騙子也無法下套，應該是更加能保障自己的利益，少了許多盜搶偷騙的悲劇。 政府是絕不會也絕不敢得罪這95%的人口的，只會小心謹慎地照顧，否則社會不穩，政局動盪，政權如何能穩？ 共產黨宣稱“為人民服務”，應該主要地就是為這95％的人服務，所以這部分人根本就無須憂慮什麼，因為他們失去的只是風險，得到的將是安心。 第二，坐擁萬億，富可敵國的富豪，如馬雲，郭文貴，任正非，李嘉誠們，他們使用或轉移自己的資金，顯然就要受到央行的監督或限制，自由度會有所下降。 但這些富豪，就算在現金社會，難道就完全自由嗎？不見得吧？國家有的是手段控制他們，黑社會綁架團夥有的是手段敲炸他們，貪官污吏們更有手段勒索他們，不但他們的現金不安全，恐怕連他們的身家性命也是不安全的。就算他們願意花費大筆金錢豢養私人保鑣，這種食不甘味寢不安席的風險恐怕還是不能解除。 貨幣數字化之後，這些富豪所有的財富都會以數字形式記帳於中央銀行，每一筆帳的進出都會留下痕跡，雖然私密性差了，透明度高了，但是貪官污吏和黑幫團夥恐怕也對著那些數字貨幣無能為力了。 這樣看來，貨幣數字化可能讓富豪更加感覺安全，但前提是你必須合法經營，照章納稅，沒有原始積累的“原罪”，且政治上愛黨愛國愛人民。 不過話又說回來，不違法，無原罪，又有幾個人能成為富豪呢？所以，對社會，對人民並無多少貢獻，單靠坑蒙拐騙巧取豪奪發家致富的富豪，的確要小心翼翼夾緊尾巴做人了。但是對於廣大人民而言，這難道不是好事嗎？ 如果這類型的富豪不那麽多了，也沒有那麽多富可敵國的錢了，則貧富差距就會縮小，社會就會更加公平。 這難道不是好事嗎？ 第三，黑社會組織，犯罪團夥和詐騙集團可能會無法生存。 沒有了現金，黑社會組織，犯罪團伙和詐騙集團可能會無法運行，因為他們的每一筆款項進出都會暴露行蹤，除非國家安全部門利用他們執行某些特殊使命，否則他們應該會消失。 這對社會治安而言是天大利好。 社會治安好了，平民百姓，億萬富豪，達官貴人都會更有安全感。 第四，貪官污吏可能沒有機會貪墨公款或勒索百姓了，因為沒有現金，每一筆過帳均記錄在案，官員如何索賄？百姓又如何行賄呢？唯一的辦法，行賄受賄行為可能必須以實物進行，比如短缺經濟年代送煙送酒，送大米火腿雞蛋。不過這種腐敗，規模和數量以及向國境外轉移財產就會受到極大限制：除非受賄者全部自己消費，否則他如何銷髒呢？ 可以預見，人民幣數字化後，官場風氣將更加清明，腐敗規模將大為縮減。 這對平民百姓和富豪老板而言，不合理負擔是否將大為減少？ 第五，敵特分子，境內外反華勢力，致力於在中國搞顏色革命的民運分子。 最跳腳的恐怕要數他們了。沒有了現金，他們的一舉一動，每一毛動亂經費的一進一出，都將暴露在央行和國安部門的眼皮下。 所以，反對和抹黑聲浪最高的，就數他們了，因為他們的生路，將徹底斷了。 軒轅伊尹歪論

中國數字貨幣，誰如喪考妣？誰淡然處之？

軒轅伊尹歪論

第一，佔人口95%以上的平民百姓大可淡然處之。

打工者，工薪階級，平民百姓，不管你在什麼社會，不管你有沒有選票，你辛苦一生，勞碌一世，披星戴月，起早貪黑，你能有幾文收入？養家糊口之外，你要是還能買上一套往房，並且不欠貸款，你就要燒高香了，哪裏還會有存款給中央銀行或者政府部門去“監督”，去盤算，甚至“剝奪”和“歸零”呢？

至於那些欠下大量房貸，每月付完各種帳單開銷後根本沒有結餘存款的所謂“中產階級”，你銀行流動資產常是負數，又何必擔心數字貨幣會使你的“財富”縮水或清零呢？

這95%的平民百姓，領來數字工資，馬上又用數字貨幣支付各種帳單費用，既安全，又省事，賊偷不著，盜搶不去，每一筆進出都有痕跡，騙子也無法下套，應該是更加能保障自己的利益，少了許多盜搶偷騙的悲劇。

政府是絕不會也絕不敢得罪這95%的人口的，只會小心謹慎地照顧，否則社會不穩，政局動盪，政權如何能穩？

共產黨宣稱“為人民服務”，應該主要地就是為這95％的人服務，所以這部分人根本就無須憂慮什麼，因為他們失去的只是風險，得到的將是安心。

第二，坐擁萬億，富可敵國的富豪，如馬雲，郭文貴，任正非，李嘉誠們，他們使用或轉移自己的資金，顯然就要受到央行的監督或限制，自由度會有所下降。

但這些富豪，就算在現金社會，難道就完全自由嗎？不見得吧？國家有的是手段控制他們，黑社會綁架團夥有的是手段敲炸他們，貪官污吏們更有手段勒索他們，不但他們的現金不安全，恐怕連他們的身家性命也是不安全的。就算他們願意花費大筆金錢豢養私人保鑣，這種食不甘味寢不安席的風險恐怕還是不能解除。

貨幣數字化之後，這些富豪所有的財富都會以數字形式記帳於中央銀行，每一筆帳的進出都會留下痕跡，雖然私密性差了，透明度高了，但是貪官污吏和黑幫團夥恐怕也對著那些數字貨幣無能為力了。

這樣看來，貨幣數字化可能讓富豪更加感覺安全，但前提是你必須合法經營，照章納稅，沒有原始積累的“原罪”，且政治上愛黨愛國愛人民。

不過話又說回來，不違法，無原罪，又有幾個人能成為富豪呢？所以，對社會，對人民並無多少貢獻，單靠坑蒙拐騙巧取豪奪發家致富的富豪，的確要小心翼翼夾緊尾巴做人了。但是對於廣大人民而言，這難道不是好事嗎？

如果這類型的富豪不那麽多了，也沒有那麽多富可敵國的錢了，則貧富差距就會縮小，社會就會更加公平。

這難道不是好事嗎？

第三，黑社會組織，犯罪團夥和詐騙集團可能會無法生存。

沒有了現金，黑社會組織，犯罪團伙和詐騙集團可能會無法運行，因為他們的每一筆款項進出都會暴露行蹤，除非國家安全部門利用他們執行某些特殊使命，否則他們應該會消失。

這對社會治安而言是天大利好。

社會治安好了，平民百姓，億萬富豪，達官貴人都會更有安全感。

第四，貪官污吏可能沒有機會貪墨公款或勒索百姓了，因為沒有現金，每一筆過帳均記錄在案，官員如何索賄？百姓又如何行賄呢？唯一的辦法，行賄受賄行為可能必須以實物進行，比如短缺經濟年代送煙送酒，送大米火腿雞蛋。不過這種腐敗，規模和數量以及向國境外轉移財產就會受到極大限制：除非受賄者全部自己消費，否則他如何銷髒呢？

可以預見，人民幣數字化後，官場風氣將更加清明，腐敗規模將大為縮減。

這對平民百姓和富豪老板而言，不合理負擔是否將大為減少？

第五，敵特分子，境內外反華勢力，致力於在中國搞顏色革命的民運分子。

最跳腳的恐怕要數他們了。沒有了現金，他們的一舉一動，每一毛動亂經費的一進一出，都將暴露在央行和國安部門的眼皮下。

所以，反對和抹黑聲浪最高的，就數他們了，因為他們的生路，將徹底斷了。

軒轅伊尹歪論