論共產黨與民進黨的合作問題 軒轅伊尹謬論 民進黨政府應對這次疫情中的表現，有可圈可點之處。 - 如不想高代價，不妨這樣解決台灣 [55] (2020-03-07 21:09:31) a 蔡英文賭大陸不敢打，打要“付沉重代價”，也許沉重到讓中華民族復興泡湯，那麽我們真的要思考，我們是否真 - 的願意為台灣付出這樣“代價” [13] (2020-03-08 04:00:05) b 如果願意“不惜任何代價”，則拼光家底不惜一戰，毀滅台灣；如果不願意付這個代價，則應該與蔡政府及早談判 - 結束“鷸蚌相爭，漁人得利”。 [12] (2020-03-08 04:11:49) a 我的理解，所謂“和平協議”，應該就是個“同盟協議”，甚至是個“軍事同盟”或“政治同盟”。如果簽完協議 - 仍然敵對，這種協議恐非雙方所欲 [14] (2020-03-08 04:18:20) b 這種敵對狀態如果一直拖著，則台灣一直是美國棋子，大陸一直被美國玩弄，不利於兩岸，只有利於美國。如果 - 和平協議有如當年國共合作抗日， [11] (2020-03-08 04:25:47) c 美國是中國當前最大敵人，兩岸聯手，制服美國之後，回過頭再考慮兩岸統一問題。到那時，中國做了世界老大， - 台灣統不統似乎無所謂了 [13] (2020-03-08 04:30:38) d 因為那時的兩岸關系，或許就是今曰的美加樣板，統不統 - 沒有意義了。 [10] (2020-03-08 04:33:04) e 兩岸如果恢復談判，不管有無結果，都是將美國的軍，讓美國去急得跺腳， - 可能更有好戲看 [10] (2020-03-08 04:37:51)

論共產黨與民進黨的合作問題 軒轅伊尹謬論 民進黨政府應對這次疫情中的表現，有可圈可點之處。 - 如不想高代價，不妨這樣解決台灣  [55] (2020-03-07 21:09:31)

a 蔡英文賭大陸不敢打，打要“付沉重代價”，也許沉重到讓中華民族復興泡湯，那麽我們真的要思考，我們是否真 - 的願意為台灣付出這樣“代價”  [13] (2020-03-08 04:00:05)

b 如果願意“不惜任何代價”，則拼光家底不惜一戰，毀滅台灣；如果不願意付這個代價，則應該與蔡政府及早談判 - 結束“鷸蚌相爭，漁人得利”。  [12] (2020-03-08 04:11:49)

a 我的理解，所謂“和平協議”，應該就是個“同盟協議”，甚至是個“軍事同盟”或“政治同盟”。如果簽完協議 - 仍然敵對，這種協議恐非雙方所欲  [14] (2020-03-08 04:18:20)

b 這種敵對狀態如果一直拖著，則台灣一直是美國棋子，大陸一直被美國玩弄，不利於兩岸，只有利於美國。如果 - 和平協議有如當年國共合作抗日，  [11] (2020-03-08 04:25:47)

c 美國是中國當前最大敵人，兩岸聯手，制服美國之後，回過頭再考慮兩岸統一問題。到那時，中國做了世界老大， - 台灣統不統似乎無所謂了  [13] (2020-03-08 04:30:38)

d 因為那時的兩岸關系，或許就是今曰的美加樣板，統不統 - 沒有意義了。  [10] (2020-03-08 04:33:04)

e 兩岸如果恢復談判，不管有無結果，都是將美國的軍，讓美國去急得跺腳， - 可能更有好戲看  [10] (2020-03-08 04:37:51)