“陰謀論”如果能讓你抓到證據，還能叫陰謀嗎？ 軒轅伊尹謬論 陰謀之所以得呈，就在於利用敵人的缺點和錯誤，以達到自己的目的，卻不留下任何把柄。 《三國演義》裏周瑜設計“蔣幹盜書”，導致曹操誤判，錯殺水軍都督蔡冒，張允。 這個故事大家都熟知，從頭到尾都是周瑜設陰謀除掉東吳大患蔡張二人，種種理由都顯示周瑜是“元兇”。 可是，你可以“懷疑”周瑜的作案動機和實施陰謀的邏輯鏈條，你能抓到周瑜殺人的“證據”嗎？ 從“法律”上講，周瑜至多“偽造”了蔡張二人的書信，是個“誹謗罪”或者“偽造文書罪”，可是人家並未公開書信，也未宣傳或使用書信，人家偽造好了放在床頭，是你蔣幹自己“偷”的，所以周瑜其實無罪，而是蔣幹犯了“偷竊罪”。 新冠病毒，美國所造，故意設陷阱，讓石正麗“偷回武漢”，導致武漢肺炎大爆發。 這徹頭徹尾就是美國大陰謀，但是，你抓不到美國的作案“證據”，只能“懷疑”美國的作案動機和實施陰謀的“邏輯鏈條”。 石正麗和武毒所就是那個蔣幹，中情局就是那個周瑜，中科院就是那個曹操。 中國中了美國“蔣幹盜書”之計，啞巴吃黃蓮，有苦說不出；美國阻扼打擊中國目標達到，但手段陰暗，也不能公開承認“戰果”。 這就是中美雙方諱莫如深，共同保持沉默的原因。 現在有“科學家”教育民眾：“找不到證據，陰謀論不可信”，才是真正的不可信。 軒轅伊尹謬論

“陰謀論”如果能讓你抓到證據，還能叫陰謀嗎？

 

軒轅伊尹謬論

 

陰謀之所以得呈，就在於利用敵人的缺點和錯誤，以達到自己的目的，卻不留下任何把柄。

 

《三國演義》裏周瑜設計“蔣幹盜書”，導致曹操誤判，錯殺水軍都督蔡冒，張允。

 

這個故事大家都熟知，從頭到尾都是周瑜設陰謀除掉東吳大患蔡張二人，種種理由都顯示周瑜是“元兇”。

 

可是，你可以“懷疑”周瑜的作案動機和實施陰謀的邏輯鏈條，你能抓到周瑜殺人的“證據”嗎？

 

從“法律”上講，周瑜至多“偽造”了蔡張二人的書信，是個“誹謗罪”或者“偽造文書罪”，可是人家並未公開書信，也未宣傳或使用書信，人家偽造好了放在床頭，是你蔣幹自己“偷”的，所以周瑜其實無罪，而是蔣幹犯了“偷竊罪”。

 

新冠病毒，美國所造，故意設陷阱，讓石正麗“偷回武漢”，導致武漢肺炎大爆發。

 

這徹頭徹尾就是美國大陰謀，但是，你抓不到美國的作案“證據”，只能“懷疑”美國的作案動機和實施陰謀的“邏輯鏈條”。

 

石正麗和武毒所就是那個蔣幹，中情局就是那個周瑜，中科院就是那個曹操。

 

中國中了美國“蔣幹盜書”之計，啞巴吃黃蓮，有苦說不出；美國阻扼打擊中國目標達到，但手段陰暗，也不能公開承認“戰果”。

 

這就是中美雙方諱莫如深，共同保持沉默的原因。

 

現在有“科學家”教育民眾：“找不到證據，陰謀論不可信”，才是真正的不可信。

 

軒轅伊尹謬論