美國寄希望於“習特會”達到目的是痴心妄想
美中談判代表團多少輪談判達不成的協議,川普總統卻幻想在“習特會”上由中美兩國元首“親自”達成,這是美國政客對中國政治決策機制的嚴重誤判。
美國“中國通”及漢學家們號稱“比中國人還懂中國”,那個FLG評論員江峰也宣稱“世界上最深刻研究中國人的是美國”,但是,在“首腦會晤”的意義這個問題上,最“圖樣圖森破”的美國人卻表現得最白痴。
在美國,總統甩開文武百官,自己寫推持,用自己名義發表,自己赤膊上陣,也許是美國的“文化”和“政治特色”,但把這一套拿來套用中國,那就是對中國文化和中國傳統的無知。
在美國,特朗普總統可以朝言夕改,食言而肥,美國百姓就當他是神經病老頭一笑置之。但在中國,皇帝是“金口玉言”,決不輕易表態。天子即使持有立場,也必須“深藏不露”,以避外界窺測。天子駕馭群臣,一人統轄億萬人,其威嚴就來自於“天威難測”。天子聖心所慮,龍目所覽,所思所想,所惡所好,如果可被外臣探知偵測,其後果的嚴重性,豈是美國人能理解的?但這並不是說天子就完全是啞巴,不說話。天子一旦開口,那就是“天子無戲言”,那就是“聖旨”,即使發現錯了也不可能公開撤銷,因為下“罪己詔”的後果就是皇帝退位,或者退休當太上皇。因此,所謂“聖旨”,其實是文武百官宰相內閣“民主”議政後形成的統一的“國家意志”,再由草詔官(翰林院學士)執筆,草為詔書,最後由掌璽宦官(中車府令)加蓋璽印,然後以皇帝名義頒行天下。在這過程中,皇帝甚至都不簽名。所以,所謂“聖旨”,雖然用的是皇帝的名義,大部份也是皇帝的意旨,但也有相當一部分“聖旨”並不代表皇帝意旨,甚至是違背皇帝意願的。
如今,皇帝頭銜和天子制度雖然成為了歷史,但是皇帝文化和天子傳統卻在中國政治文化生態中完全保存下來並得到繼承和發展。這就是,國家最高領導人決不可能像特郎普總統那樣,朝辭昔變,食言而肥,滿嘴跑火車。即使必須那樣做,也從不赤膊上陣,以自己名義發推特,而是像毛澤東那樣,以國防部長彭德懷,人民解放軍總司令朱德,外交部長陳毅的名義寫文章發表,甚至干脆用“《人民日報》評論員”的名義發表社論。如此運作,即使將來要改弦易轍,也易如反掌。
那麼,國家元首難道永不開口嗎?也不是。國家元首自己開口,最多講兩句,那就是:“同志們好,同志們辛苦了。”若再多講,則言多必失。
明白了這個道理,我們對G20“習特會”能有多大期待呢?我估計習主席對特總統也最多講兩句:
“特總統好,特總統辛苦了”,便不再多言。
軒轅伊尹雜論
沒有留言:
張貼留言